织梦CMS - 轻松建站从此开始!

南京生活网

当前位置: 南京生活网 > 国内 > 隐瞒病情和行程,当心犯罪

隐瞒病情和行程,当心犯罪

时间:2020-02-12 19:59来源: 作者:admin 点击: 12 次
  核心阅读  疫情防控,人人有责。近期,有新冠肺炎患者因故意隐瞒病情和行程或者违反隔离观察等疫情防控措施,造成了严重后果,他们因涉嫌以危险方法危害公共安全罪,被公安机关立案侦查。特殊时期、特别情况下,隐瞒病情和行程,为什么可能构成危害公共安全罪?办理此类案件,如何准确适用法律?有关专家对此进行了解

  中心涉猎

  疫情防控,人人有责。近期,有新冠肺炎患者因有意隐瞒病情跟路途也许违反隔离观察等疫情防控法子,形成了严酷结果,他们因涉嫌以风险行动伤害公共保险罪,被公安机关破案侦查。特地时期、特别情况下,隐瞒病情跟路途,为什么可以构成伤害公共保险罪?操持此类案件,如何精确适用法律?有关专家关于此进行领会读。

    

  最高群众法院、最高群众检察院、公安部、司法部日前制定《对于依法惩治妨害新型冠状病毒沾染肺炎疫情防控守法犯罪的看法》。针关于社会关怀,《看法》提出依法重办妨害疫情防控守法犯罪的十大执法司法政策。关于确诊病人、疑似病人回绝施行疫情防控法子,有意流传病毒,伤害公共保险的,依照以风险行动伤害公共保险罪定罪处罚。

  2月8日晚8点左右,河北邢台内丘县一名64岁的患者刘某某因新冠肺炎致多脏器衰竭,抢救无效后逝世亡。该患者因刻意隐瞒从武汉回来的路途跟个人病情,导致77名与其密切接触职员被全部集中隔离。此前,刘某某涉嫌以风险行动伤害公共保险罪,公安机关关于其破案侦查。

  “没有听话、没有在乎”,损害别人安康,要承担法律责任

  新冠肺炎患者隐瞒路途、病情,没有只没有利于本身的治疗,而且还将关于疫情防控工作形成极为没有利的影响。记者梳理后觉察,近期媒体已经报道了数十例同类型案件,触及多个省份、多种情形,常常涌现一名患者影响多人的情况。

  2月5日,福建晋江市检察院发布一则案件消息,提早介入该市英林镇新冠肺炎患者张某某涉嫌以风险行动伤害公共保险案。据领会,1月20日,张某某自武汉返回晋江后,谎称本人从其余地方回来,疏忽外埠镇政府跟卫生院工作职员关于其提出居家隔离、没有得外出的请求,多次参加民俗运动、宴请运动等,密切接触者多达4000余人,其中多人已被确诊。

  陕西省丹凤县一关于夫妇隐瞒前往湖北阅历,假造虚假社会运动,未在家里自行隔离,在感到身体没有适前往诊所就诊后,还参加了社会运动,导致80余户300余名大众需要集中隔离。

  在山东潍坊,一名新冠肺炎确诊患者刻意隐瞒个人寄居史跟职员接触史,致使与其接触的68名医务工作者、49名其余职员被隔离观察。

  在广东,父子两名新冠肺炎确诊患者从疫情发作地返回东莞,涌现发烧症状后没有只不主动向卫生防疫部门报告,而且在去病院后谎称本人2019年12月即返回,同时隐瞒了曾与多名村民聚餐等情况,导致多名医护职员以及众多亲友、村民等被隔离观察。

  涉嫌以风险行动伤害公共保险,这些新冠肺炎患者最终均被外埠公安机关破案侦查。因为这些患者的“没有听话、没有在乎”,甚至极个他人的“故意为之”,损害了别人安康,本人也要承担法律责任。

  敦缓缓新冠肺炎患者及时报告,多地出台政策

  为什么只是隐瞒了个人路途也许病情,就被公安机关觉得是“以风险行动伤害公共保险”?

  “因为新冠肺炎患者隐瞒了个人路途也许病情,有关部门就没法关于其采取检疫、隔离等法子。”华东政法大学纪检监察法学研究所副所长虞浔觉得,执法司法机关办案主要的法律根据是2003年出台的《最高群众法院、最高群众检察院对于操持妨害防止、掌握突发感染病疫情等灾害的刑事案件具体利用法律若干问题的阐明》。

  该《阐明》明确规定,有意流传突发感染病病原体,伤害公共保险的,依照以风险行动伤害公共保险罪定罪处罚;患有突发感染病也许疑似突发感染病而回绝接收检疫、强制隔离也许治疗,差错形成感染病流传,情节严酷,伤害公共保险的,依照差错以风险行动伤害公共保险罪定罪处罚。

  记者在考察中觉察,目前已有多地陆续出台了相关政策,进一步细化了关于此类问题的管理。2月7日,四川省高档群众法院出台《对于充分发挥审问职能作用为打赢疫情防控阻击战供给有力司法保证的指导看法》,对明知已经沾染也许疑似沾染新型冠状病毒,隐瞒、谎报病情、寄居史、密切接触职员等信息,采取在公共场所没有戴口罩、密切接触别人等办法,向没有特定人有意流传新型冠状病毒,伤害公共保险的,依法依照以风险行动伤害公共保险罪定罪处罚。

  黑龙江省应关于新型冠状病毒沾染肺炎疫情指挥部第十号布告规定,任何隐瞒、谎报病情,也许违反隔离、治疗相关规定出入公共场所,伤害公共保险的,要依照以风险行动伤害公共保险罪追究刑事责任。北京市司法局局长李富莹在此前的新闻发布会上表示,相关的感染病病区的职员也许和感染病病人有密切接触的,刻意隐瞒了接触史跟症状,没有接收观察,没有隔离,没有躲避他人,这种行径有可以会构成伤害公共保险罪。

  “这些布告法子的施行以及典范案例的鼓吹有利于排除确诊患者的幸运心思跟心思压力,缓缓使其及时向有关部门报告个人路途跟病情,也有利于进步居民提防认识,还关于一些恶意流传病毒者造成了富强的震慑。”虞浔觉得。此外,针关于防控新冠肺炎疫情期间易发的各类守法犯罪运动,公安部特意印发指导看法,支配各地公安机关依法严重打击查处。公安部有关负责人明确表示,依据刑法及有关司法阐明,有意也许听任流传新型冠状病毒,伤害公共保险的,该当以以风险行动伤害公共保险罪追究刑事责任,公安机关将坚决依法严重打击此类守法犯罪行径。

  辨别没有道德、守法与犯罪的界限,精确定罪量刑

  有一些人提出,路途属于个人隐私,是没有是可能没有报告?北京大成律师事务所高档合伙人娄秋琴律师说:“路途以及发病能否报告虽然是个人隐私跟自由,但在防控重大疫情的形态下,公民需要让渡一部分隐私以掩护公共保险。公民有意隐瞒路途也许发病没有报告的,违反了感染病防治法,但肯定能否冒犯刑法还要结合具体实践情况以及行径人的主观形态。”

  在刑法中,以风险行动伤害公共保险罪是较为严酷的罪名。依照刑法规定,以风险行动伤害公共保险尚未形成严酷结果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、逝世亡也许使公私财富遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑也许逝世刑。有学者觉得,在关于刻意瞒报、谎报疫情者重办没有贷的同时,也该当注重辨别定性。

  娄秋琴说,“关于那些明知患病仍没有采取任何防护法子,踊跃有意接触没有特定多数人的,该当依照涉嫌以风险行动伤害公共保险罪定罪处罚;如果回绝接收检疫、强制隔离或治疗,但并无主观流传有意,也采取了防护法子,但仍然形成感染病流传且情节严酷的,可能依照差错以风险行动伤害公共保险罪定罪处罚;如果行径人是有意接触并感染给特定职员的,则可以涉嫌有意侵害罪。”

  虞浔觉得,肯定隐瞒路途也许病情的患者能否伤害公共保险,从客观行径方面需要考量以下因素:行径人被确诊也许归属于疑似病人后,能否按请求进行了隔离观察;行径人能否实行了回绝卫生部门关于其采取的强制隔离也许治疗等行径;行径人能否有周围走动、参加运动,与没有特定的公众接触等行径。

  “以伤害公共保险定罪,直接影响公民的自由甚至生命,司法机关该当遵循罪刑法定的原则,正确辨别没有道德行径、守法行径与犯罪行径。”娄秋琴表示,为了本身跟公共保险,公民要踊跃合作疾病防止掌握机构的支配与安排;疾病防止掌握机构跟医疗机构也该当恪守相关法律法规,没有得泄露触及个人隐私的有关信息、材料,让公民能安心予以合作。


  《 群众日报 》( 2020年02月12日 11 版)

(责编:白宇、岳弘彬)

(责任编辑:)
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:
发布者资料
查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级: 注册时间:2020-02-27 12:02 最后登录:2020-02-27 12:02
栏目列表
推荐内容